Já moc zase nechápu, co se tady řeší. Sledujete někdo, jak se posuzují zákroky třeba v PL ? Pokud by trefil Hummels nohu/nohy Antonia tak mu je přerazí asi obě.

Dnešní trend posuzování není jen o tom, zda ten faul skutečně proběhl ale bere se v potaz taky to, jak nebezpečný zákrok by to byl, kdyby třeba druhý hráč neuhnul nebo nenadskočil. Tohle byl ostrý skluz bez možnosti hrát míč takže jediné, co se mohlo stát že toho hráče sejme a zraní. Za mě jasná ČK a v PL nebo v La Liga by se tomu nikdo ani nedivil.

Jako minusových bodů mi dejte kolik chcete, ale znovu říkám koukněte se nejprve na trendy posuzování takových to věcí v PL nebo La Liga ale myslím si že i třeba v Bundeslize prostě všude se tyhle zákroky bez míče na nohy či potenciálně na nohy (hráč uhne, uskočí) trestají na ČK

Mám k tomu tři komentáře:

1/ Proč na začátku zápasu jde Hummels na polovině hřiště do skluzu. Podle mě chyba nebo přemotivovanist, každopádně naprosto zbytečný risk.

2/ Skluz nebyl veden na nohy a nebyl nikterak nebezpečný. Žlutá max.

3/ Herecká etuda nebyla oceněna a tyto nehorázné nesportovní kousky by se měly tvrdě trestat a to i zpětně po zápase.

Já nevím, jestli jste viděl jen to, co je zde v článku a nebo všechny opakovačky, protože zprvu jsem si také myslel, že by ho netrefil (z toho videa v článku to tak vypadá) ale pak sem viděl všechny záběry a tam je vidět, že by ho trefil.

Já teda nevím, ale co kdyby se skluzy zakázaly?

Já bych byl rozhodně pro. Tento herní prvek by mi nijak nechyběl a pouze slouží k dorovnání hendikepu pomalejších a méně sikovnejsich hráčů. Jsou z toho jen zranění, hádky a karty. Vůbec nechápu, že se s tím nic nedělá. Podle mě je skluz stejně nebezpečný jako hraní vysokou nohou.

Shodou okolnosti ta sama vec jako Plzen Slavia, kde druha a treti cervena byly daleko mensi zakroky ... v diskusich je to dnes naopak, coz je komicke

Obě červené měli být žluté. Jak Dortmund tak Atletico. Úplně to zkazí celý zápas. Za tyhle zbytečné červené na začátku utkání by měl být doživotní distanc pro rozhodčí protože je to obrovské ovlivnění utkání. Červená v posledních deseti minutách vyhroceného zápasu ok ale červená za sporný faul na začátku utkání kdy oba týmy nehrají ani naplno by mělo následovat ukončení kariéry pro rozhodčího protože se jedná o hrubé ovlivnění zápasu a možnou korupci.

Obě červené měly být červené. Ani v jednom případě nebyla šance hrát balon a ano v případě Felipeho se možná dala dát "tmavě" žlutá, ale problém byl v tom že to měl rozhodčí přímo před sebou a viděl, jak nemůže hrát balon a jenom hraje/kope nohy Maného. Bylo vidět, že i rozhodčí chtěl od prvního momentu dát ČK.

Tvl, jak si lehnul a pak se ještě pořádně podíval, jestli všichni vidi, jak je strašně zraněnej a pokračoval ve válení sudů... komediant.

Další špatné rozhodnutí..nějak se začínají množit..čím to je?..neumí to, nebo to dělají úmyslně?

Oliver dělá jedno špatný rozhodnutí za druhým. V PL uz ani nepíská ty top zápasy. Škoda ho, měl našlápnuto.

No já si na rozdíl od ostatních nemyslím, že šlo o zbytečný a snad i hrubý zákrok. Ve chvíli kdyby si Antony ten míč nezastavil a pokračoval normálně dál (ne že by to nemohl udělat) tak by to nejspíš byl pěkný čistý obraný zákrok, protože by se dostal před balón. Maximálně by se bez dalšího karetního ocenění pískl faul a to ještě k nelibosti části hráčů a fans, protože i to by bylo sporné rozhodnutí. Tím, že to zastavil zároveň v tu chvíli už ztrácí stabilitu a patrně by spadl i bez došlápnutí na Hummelsovu nohu, který se přitom na rozdíl od té hérečky zvedne a hraje dál. Upřímně řečeno bych se ani nedivil kdyby to bylo písknuto jako faul Antonymu, ten po té ekvilibristice je taky zodpovědný za to kam šlape ...

Dodatečně stopka na 5 zápasů za simulování...