Konec veta, jednota, upravit a zúžit rozhodování, zlepšit kontrolu a správné bonzování, sjednotit správné myšlenky. Ať žije německé císařství.

Paní docela trefně poznamenala, že je třeba EU pozměnit, ale naopak směrem zpět. Poté se budeme moci bavit o případném dalším rozšiřování. Absolutně nepřipadá v úvahu cokoliv spěšně měnit "protože aby Ukrajina..." to je jen zástěrka.

Zaprvé Evropskou komisi (Jourová) zrušit bez nahrady, zadruhé veto zachovat, v případě zrušení z EU vystoupit, zatřetí Ukrajina je země organizovaného zločinu, mafii a korupce, v případě přijetí Ukrajiny z EU okamžitě vystoupit.

Těm Němcům to myslí, ani nemusí mít vlastního komisaře, stačí jim jen místo předsedy EK. A zrušit právo veta, je to zdlouhavé, akčnější bude když to rozhodnou jen v Berlíně a Paříži.

To je ta vysněná Hitlerova říše.

Neřekl bych!

Takže přijmout UA a pak změnit zákon. U nás to přeci funguje!

A nestačila by EK, kde by každý stát EU byl zastoupen jedním komisařem s jedním, dvěma náhradníky pro případ nemoci? Tomu se říká rovnost.

Ale aby stačila dvoutřetinová většina v parlamentu. Jinak je organizace impotentní.

Gruzie do EU, to už je fakt úlet.

Brzy vezmou i Palestinu.

Jistě, Německý sen známe: Udělat z Evropy Čtvrtou říši s francouzskou asistencí. Jenže místo toho je Evropa na cestě ke zkrachovalé muslimské diktatuře.

Mají rozhodovat o osudu 500 milionů, pidi a pomatené země jako Maďaři či Slováci.

Nerozšiřovat EU a právo veta rozšířit i na další oblasti rozhodování

A hlavně co země to stejný počet europoslanců jako mají ostatní.

Nemecko moze zacaz u seba a prakticky okamzite.

Moze odvolat Ursulu a moze okamzite prestat cokolvek vetovat.

A potom sa uvidi.

Můžete zdokumentovat tu úvahu v závěru druhé věty vašeho komentáře?